topblog Ivoire blogs Envoyer ce blog à un ami

vendredi, 11 mars 2011

Le panel se fourvoie à Addis

Voici ce qui s est passe avec le panel a addis.

RENCONTRE DE LA DELEGATION DU PRESIDENT LAURENT GBAGBO AVEC LE PANEL DES 5 CHEFS D’ETATS DESIGNES POUR RESOUDRE LA CRISE IVOIRIENNE
Écrit par la Coordination des Communicateurs Bénévoles |


La question de principe d’AFFI N’Guessan qui coule le panel
Il est 14 heures à Addis-Abeba lorsque le panel des 5 Chefs d’Etats reçoit le candidat perdant aux élections en Côte d’Ivoire, Alassane Dramane Ouattara (ADO).
Après une heure d’échanges à huis clos, ADO sort et laisse la place à la délégation du Chef de l’Etat réélu, Laurent Gbagbo, conduite par l’ex-premier Ministre Pascal AFFI N’Guessan, Président du Front Populaire Ivoirien.
Pendant une heure 15 minutes, la délégation de la majorité présidentielle va discuter avec les Chefs d’Etats sur la décision finale qu’ils ont cru bon de leur communiquer.

Pêle-mêle, le panel suggère que c’est ADO qui a gagné les élections en Côte d’Ivoire et qu’il doit prêter serment devant le Conseil Constitutionnel ivoirien présidé par Paul Yao N’DRE.

Ensuite, le panel et le Président Ouattara nommeront un Premier Ministre de consensus à la tête du gouvernement ivoirien.

Des séries d’amnisties seront prises pour les forces de défense et de sécurité et les membres du gouvernement. En retour, l’UA et la Communauté Internationale accompagneront la Côte d’Ivoire dans le processus de reconstruction.


Face à ces inepties débitées avec gène par le panel, le Chef de la délégation du Président Laurent Gbagbo a fait part sur un ton ferme et en des mots très durs, de l’irresponsabilité et le manque de courage du panel et, juger que les experts de l’Union Africaine n’ont pas fait leur travail lors de leur mission en Côte d’Ivoire puisqu’ils ont refusé de voir les résultats des élections : « Choï a induit en erreur le monde entier et vous en êtes tous conscients. Il n’y a pas de honte à reconnaître cette erreur et à délivrer le peuple ivoirien ».

Après avoir exprimé le risque que prend le panel en suggérant une victoire hypothétique d’ADO, le Chef de la délégation du Président élu, AFFI a posé une question de principe qui a dérouter les membres du panel : « Sur quelles bases et quelles sont les motivations qui selon vous justifieraient la victoire d’Alassane Dramane Ouattara ».
Silence de mort autour de la table. C’est alors que Jacob Zuma, Président d’Afrique du Sud prend la parole pour enfoncer le clou en trouvant que la question du Président AFFI N’Guessan mérite une réponse du panel.
Après plusieurs hésitations, le Président Mauritanien et Président du panel, dit en balbutiant qu’ils ne donneront les motivations de la victoire de ADO que devant le Conseil de paix et de Sécurité qui devrait normalement se réunir dans les heures qui suivent.

La délégation du Président Laurent Gbagbo a donc quitté la salle dans l’attente de la réunion du CPS à laquelle elle a d’ailleurs été conviée.
Au micro de l’AFP, AFFI a fait cette déclaration qui traduit l’ambiance lourde de la rencontre avec le panel : « Nous avons estimé que cette proposition du panel est inacceptable. Malheureusement, nous avons constaté que le panel de haut-niveau s'est contenté de reprendre ce que nous savons déjà. Le panel est dans l'incapacité de nous donner les arguments qui fondent cette décision. Ils continuent la fuite en avant. Tout le monde s'appuie sur l`annonce du haut-représentant de l'ONU (en Côte d`Ivoire, Choi Youg-Jin). si cette initiative ne débouche pas sur des propositions pertinentes et irréfutables, suffisamment convaincantes, nous craignons que l`UA contribue en quelque sorte à parachever le coup d`Etat entamé en 2002, et qui s'est mué en tentative de coup d'Etat électoral à travers les dernières élections présidentielles»


En fait de résolution de la crise ivoirienne par l’UA, c’est à une copie conforme de l’accord de Linas-Marcoussis que l’UA veut s’adonner.

fin

 

Concretement sur le terrain ici à Abidjan ce matin du 11 mars 2011

Hier nuit il y eu des affrontements à Abobo, Dokui et Aboboté des tirs nourris de 22heures à 4heure du matin. Ce matin la ville est calme et les gens vaquent à leurs occupations. Certes au moment ou je passais il n'y avaient pas assez de voitures mais il faut dire que je suis passé relativement tôt pour eviter les embouteillages.

Voilà! La vie continue et nous attendons de voir comment il va se faire investir Président de la Communauté International en Cote d'Ivoire(PRCICI ou PCICI)

Mais au fait est ce que le Panel pouvait faire autrement?

J'avais deux raisons pour en douter mais maintenant une troisième s'ajoute:

Premierement: les resultats du panel devaient tombés le 28 fevrier au plus tard. Mais Sarkozy sentant qu'il allait perdre la face a fait reporté par la voix de Compaoré au 04 Mars 11. Sarkozy tenait à rencontrer Zuma avant que le panel ne parle Il faillait absolument convaincre Zuma de lacher Gbagbo. La rencontre a eu lieu les 02 et 03 Mars. Pourquoi rencontrer Zuma? simple: la composition du panel meme donne la réponse:

Compaoré Blaise: président putschiste arrivé au pouvoir après avoir sauvagement assassiné Thomas Sankara. Blaise est cité dans les affaires de déstabilisation de la Sierra Léone et de diamant du sang. Les français le tiennent par les couilles, ils ont des dossiers bétons pour le mettre au frais à la CPI pour le restant de ses jours http://www.alterinfo.net/Le-senateur-Johnson-confirme-Bla...thomas_sankara-2d0df.jpg

Idriss Debi: comme Compaoré est un putschiste né! c'est le tombeur de Hissene Habré. Il a en ce moment au Tchad une rébelion que la France tient en laisse. si jamais il bouge trop la rébéllion va entrer en action et cette fois les français les aiderons à le faire tomber puis direction CPI http://alliance-democratie-progres.over-blog.com/article-...

le général Mohamed Ould Abdel Aliz est aussi un putschiste http://www.afrik.com/article14944.html

après avoir fait son coup il se revet d'habit de démocrate. Il ne peut que soutenir un coup d'etat puisque pour lui c'est un moyen d'accès au pouvoir.

Jakaya Kikweté de la tanzanie je ne le connais pas trop. Mais il a été elu à plus de 80% ce qui n'est pas un model d'election democratique. Pire la Tanzanie est tellement pauvre que le pays est sous perfusion: "La Tanzanie est l'un des principaux bénéficiaires africains de l'aide au développement avec près de 40 % de son budget 2008/09 financés par des donateurs extérieurs." http://ipsnouvelles.be/news.php?idnews=10085 Alors il a interet à se tenir tranquille et entrer dans le moule

 

il est donc claire que le seul poids lourd du panel c'est bien Jacob Zuma du fait de l'afrique du sud qui est une puissance economique, qui a une industrie de fabrication d'arme et donc qui peut valablement tenir tete à la France. Mais encore là le point faible de Zuma ce sont les femmes il en a au moins 4 ou six et il est sous la menace d'un procès pour viol mis en veilleuse (http://www.afrik.com/article9696.html) et pour corruption egalement mis en veilleuse (http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/non-lieu-d...).

Ainsi donc le Panel est composé de personnes peu recommandables ou qui ont les mains liées qui toutes peuvent faire un reproche à Gbagbo: Avoir les mains propres.

 

Deuxieme Raison et Troisième raison (la methode de travail du Panel) à suivre!

Les commentaires sont fermés.